Anayasa Mahkemesi’nin Kapalı Facebook Grubu KVKK Kararı
Yazar: Av. Ali ERŞİN (LL.M.) / Hukuk ve Bilişim Der. Gen. Koor.
Başvurunun Konusu ve Olay
Isparta’nın Uluborlu ilçesinde diş hekimi olarak görev yapan Tevfik Can Yıldızan, bir sosyal medya platformunda oluşturulan ve yalnızca hekimlerin üye olabildiği “Doktor Babalar” isimli kapalı bir facebook grubunda Isparta İl Sağlık Müdürlüğünü ve doktorları eleştiren bir paylaşım yapmıştır. Başvurucu paylaşımında yöneticileri mevzuat bilmemekle suçlamış ve işin yeraltı dünyasına kadar gidebileceğini belirten ifadeler kullanmıştır. Buna yönelik ise idare memurun kapalı facebook grubundaki ifalerine ilişkin “kınama” cezası vermiştir.
Olaya İlişkin Hukuki Meseleler
Söz konusu olaya ilişkin AYM’e gelen başvuruda 2 hukuki mesele ele alınmıştır:
- Facebook grubunun kapalı olması nedeniyle disiplin soruşturmasına neden olan delilin KVKK’a aykırı elde edilip edilmediği.
Olayda Memur’un ifadelerinin ifade özgürlüğü kapsamında olup olmadığı.
Disiplin ve Yargı Süreci
Kınama cezasının iptali amacıyla açılan dava, paylaşımın idareye karşı itham edici ve eleştiri sınırlarını aşan nitelikte olduğu gerekçesiyle ilk derece mahkemesince reddedilmiş ve bu karar istinaf kanun yolunda kesinleşmiştir. Başvurucu ise özel hayata saygı hakkı ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddialarıyla Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunmuştur.
Anayasa Mahkemesinin Değerlendirmesi ve Kararı
Kişisel verilerin korunması bakımından değerlendirilen konu grubun kapalı olması ve kapalı gruptaki verilerin delil olarak sunulduğu gerekçesiyle KVKK’a aykırılık idi. AYM ise bu durumda grup kapalı olsa da isteyenin girebileceği, yine meslek mensuplarının da çoğunun orada olması sebebiyle kapalı bir grup olmasına karşın kapalılıktan bahsedilemeyeceği kararını vermiştir. Zira paylaşım aleniyet kazanmış durumdadır.
İfade Özgürlüğü bakımından ise her ne kadar bazı yorumların ifade özgürlüğü kapsamına girebileceği, özellikle yetkisi olan kişilerin eleştirilebileceğinden bahsedilse de, yine görev yapan kişinin de kamu görevlisi olması sebebiyle kamu görevlilerinin uyması gereken kurallara uymaları gerektiği gerekçesiyle ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği kararı AYM’ce verilmiştir.
Sonuç olarak kararın orantılı olduğu kararı verilmiştir.
Karşı Oy Gerekçesi
Karara muhalif üye üye Selahaddin Menteş, paylaşımın üçüncü kişilere kapalı vemesai saatleri dışında yapıldığına dikkat çekerek başvurucunun maruz kaldığı idari süreçlere karşı bir sitem ve sert eleştiri niteliğindeki bu sözlerinin kapalı bir grupta sarf edilmesinin disiplin cezasıyla cezalandırılmasını orantısız bulmuş, müdahalenin hem ifade özgürlüğünü hem de özel hayatın gizliliğini ihlal ettiğini savunmuştur. AYM ise mesai saati dışında da kamu görevlilerinin yakışır davranması gerektiğini belirtmiştir.
Av. Ali ERŞİN’in Hukuk ve Bilişim Dergisi’nde yayınlanan “KVKK’nın 8 Yıllık Faaliyet Özeti” başlıklı akademik makalesini ilgili bağlantı üzerinden inceleyebilirsiniz.
Yazar: Av. Ali ERŞİN (LL.M.) / Hukuk ve Bilişim Der. Gen. Koor.
E-Posta: av.ersinali@gmail.com
Tel: 0542 193 31 17
Ankara Barosu’na kayıtlı avukattır. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden 2019 yılında mezun olmuştur. Hukuk ve teknoloji alanlarında çalışmalar yürütmekte olup, Hukuk ve Bilişim Dergisi ile Blog’un genel koordinatörlük ve editörlük görevlerini yürütmektedir. Anadolu Üniversitesi S.B.E. Özel Hukuk Anabilim Dalından “Metaverse Dünyasında Fikri Hakların Korunması” konulu yüksek lisans tezi ile mezun olmuştur.